Suchergebnisse

Das gesellschaftliche Phänomen politische Gewalt und mit ihm verbunden die Fragen von Sicherheit und Prävention beanspruchen in den letzten Jahren wachsende Aufmerksamkeit. Seit dem Anschlag auf die »twin towers« in New York am 11. September 2001 finden die internationalen politischen Konflikte in Form von terroristischen Anschlägen mehr und mehr auch ihren Eingang in die öffentlichen Räume und Debatten europäischer demokratischer Gesellschaften. Doch politische Gewalt beschäftigt nicht nur die aktuelle Politik, sondern auch die Gesellschaftswissenschaften. Die Rolle der Geschichtswissenschaft ist es hierbei, die Geschichte eines Phänomens zu beleuchten, das keineswegs neu ist, sondern in Wellen die europäischen Gesellschaften des 19. und 20. Jahrhunderts begleitete. Vor diesem Hintergrund bietet das Lehrbuch eine Einführung in die Terrorismusgeschichte und die Geschichte der politischen Gewalt. Anhand historischer Fallbeispiele beleuchtet es die unterschiedlichen Facetten politischer Gewalt und staatlicher Gegenmaßnahmen und vermittelt die geschichtswissenschaftlichen Zugänge zum Thema.

Die Literaturstudie befaßt sich mit empirischen Untersuchungen zur Darstellung politischer Gewalt in Massenmedien und stellt Annahmen und Befunde zu den Medieneffekten vor. Darstellungscharakteristika der Medien werden beschrieben, wie die Kluft zwischen Realität und Medienrealität, die Etablierung eines Erwartungsrahmens und Kriterien, die die Themenwahl beeinflussen. Es zeigte sich u. a., daß militante Demonstrationen und Terrorismus überwiegend aus der Perspektive der Gewalt dargestellt wurden, während die politischen und sozialen Motive und Hintergründe der Aktionen entsprechend den Auswahlkriterien der Berichterstattung kaum berücksichtigt wurden. Bei den Effekten der Berichterstattung wird unterschieden zwischen der Wirkung auf (1) die Rezipienten von Mediengewalt, die z. B. in der Schaffung von Sympathie oder Antipathie durch Etikettierung bestehen kann, (2) der Wirkung auf Konfliktakteure, beispielsweise als Ansteckungseffekte durch die Einräumung von Sendezeit und (3) die Rückwirkung auf die Medien selbst, z. B. durch Zensur. Die Annahmen bedürfen weiterer empirischer Überprüfung, damit allgemeine Aussagen über Effekte der Darstellung politischer Gewalt in M werden können. (IM)

Im Mittelpunkt der Untersuchung steht die Frage nach den für Einsatz, Wirkung und Begrenzung politischer Gewalt in Mexiko maßgeblichen Faktoren. Hierzu stellt der Verfasser zunächst das politische System Mexikos dar, das sich geprägt vom Erbe der mexikanischen Revolution im Spannungsfeld von Demokratie und Diktatur bewegt, und skizziert politische Gewalt und Menschenrechtsverletzungen seitens der Staatsorgane im mexikanischen Alltag. Es schließt sich eine Aufarbeitung von Ursachen, Hintergründen und Verlauf des Zapatistenaufstands in Chiapas an, wobei der Verfasser besonders auf die zivilgesellschaftliche Intervention zur Konfliktregulierung hinweist. Abschließend werden verallgemeinernde Schlussfolgerungen in Bezug auf das Entstehen gewaltförmiger Konflikte in Lateinamerika formuliert. (ICE)

Are there forms of violence that are likely to expand our possibilities? Usually we associate political violence with terror and repression, i.e. with forms of violence that lead to the restriction of possibilities or to the consolidation of social conditions. In this article, I examine various approaches that promote the use of grassroots based political violence as midwife of expanded possibilities and discuss different shortcomings of these approaches. In the second part of the article I suggest that today, the use of legitimate political violence that seeks to enable new possibilities has more to do with poetry and poiesis than with the use of raw force. I show how this notion of symbolic violence, among others, applies to the example of pieing.

Buchbesprechung von:Aurel Croissant, Beate Martin und Sascha Kneip (Eds.), The Politics of Death. Political Violence in Southeast Asia, Southeast Asian Modernities, Vol.4, Berlin (Lit-Verlag) 2006.

"Menschen greifen nicht selbstverständlich und leicht zu politischer Gewalt. Dazu bestehen zu viele psychologische Hemmschwellen, politische Restriktionen und persönliche Risiken. Zwar sind die Hindernisse einer Gewaltausübung in verschiedenen politischen und gesellschaftlichen Kontexten und zu verschiedenen historischen Zeitpunkten unterschiedlich ausgeprägt, aber sie können prinzipiell relativiert oder überwunden werden. In fast allen Fällen gilt allerdings, dass politische Gewalt ein Zeichen sozialer, ökonomischer oder politischer Krisen darstellt, die sich häufig auch in ideologischen oder spirituellen Umbrüchen reflektieren. Das trifft sowohl für die Gewalt von oben - die politischer Machteliten - zu wie auch für die Gewalt von unten - die nichtstaatlicher Akteure." (Autorenreferat)

Die Ubiquität von Gewalt, auch politischer Gewalt, gibt unverändert Anlass zur Sorge und zu wissenschaftlicher Analyse. Meist steht dabei hier die violentia, die den Staat herausfordernde Gewalt, weniger die potestas, die Staatsgewalt, im Vordergrund. Die Leistung sozialwissenschaftlicher Forschung besteht zum einen darin, unmittelbar erklärende Variablen sowohl auf der Makro- als auch auf der Mikroebene für das Auftreten verschiedener Formen politischer Gewalt zu liefern (dies wird in den Abschnitten 1 und 2 diskutiert), zum andern aber auch darin, die kalkulierte und eingegrenzte Nutzung von Gewalt im Rahmen anderer politischer Phänomene vergleichend zu erfassen (Abschnitt 3). Schwerpunkt der Analyse ist dabei die Makroebene der Erklärung, angereichert um Verhaltenselemente auf der Mikroebene. Der Verfasser beansprucht insgesamt, einige der Schwierigkeiten der Gewaltforschung in phänomenologischer, symbolisch interaktionistischer, ethnomethodologischer, anthropologischer, evolutorischer oder hegelianisch fortgeführter systemtheoretischer Perspektive zu vermeiden. Auch diese Ansätze müssen variationsorientierte Erklärungen auf die Fragen liefern können: Wer setzt wann, warum, gegen wen welche Form von politischer Gewalt mit welchem Erfolg und Ausgang ein? Dabei ist zugleich die Einbettung der Gewalt in zahlreiche andere Konfliktfelder und deren Analyse zu berücksichtigen. (ICA2)

"Im Beitrag von Ernst versteht sich der Aspekt der Gewalt als eine auf die Gemeinschaft bezogene Herrschaft, wobei besonders die Staatsgewalt, die soziogenetisch und legitimitätstheoretisch untersucht wird, im Mittelpunkt der Analyse steht. Der Legitimitätswandel politischer Gewalt wird nur im Hinblick auf seine Auswirkung auf die bürgerliche Revolution zu rekonstruieren versucht." (Autorenreferat)

"Die politische Gewaltenteilung in den Vereinigten Staaten von Amerika ist bekanntlich rigoros. Legislative, Exekutive und Judikative stehen sich in einem von den Verfassungsvätern bewußt angelegten Spannungsverhältnis gegenüber; gleichzeitig sind alle Gewalten aber aufeinander angewiesen. Konfrontation und Kooperation sind demnach unabdingbar, wenn es nicht zu politischem Stillstand kommen soll. Genau dies aber scheint zunehmend der Fall - man spricht von gridlock - als Folge der gegenseitigen Blockade der politischen Gewalten. Die naheliegendste Erklärung lautet: Wenn Legislative und Exekutive von verschiedenen Parteien dominiert sind, also divided government herrscht, sei gridlock eine natürliche Konsequenz. Der Kampf zwischen republikanisch beherrschtem Kongreß und demokratischem Präsidenten um den Haushalt des Jahres 1996 scheint dies auch zu bestätigen. Wenn man sich jedoch Phasen ansieht, in denen beide Gewalten von ein und derselben Partei dominiert waren, kommen Zweifel an dieser scheinbar zureichenden Erklärung auf. Gerade die ersten beiden Jahre der Administration von Bill Clinton, mit dessen Präsidentschaft das Ende von gridlock gekommen schien, legen den Verdacht nahe, daß es andere, zumindest jedoch zusätzliche Faktoren geben muß, die zu dem allseits beklagten 'Politikstau' führen: Im einzelnen handelt es sich dabei um den Bedeutungsverlust der amerikanischen Parteien, die damit einhergehenden Machtzuwächse der Interessengruppen und Medien, organisatorische Auswüchse innerhalb des Parlaments sowie eine unheilvolle Mischung aus Zynismus, Ignoranz und Widersprüchlichkeit der amerikanischen Wählerschaft. Diese Faktoren sprechen dafür, daß gridlock ein dauerhaftes Phänomen des amerikanischen Regierungssystems und keine kurzlebige Episode ist, sondern vielmehr der Normalzustand." (Autorenreferat)

Frontmatter -- Dank -- Inhalt -- Einleitung: Die räumlichen Dimensionen städtischer Gewalt / Schönpflug, Daniel -- I. Podium: Gewalt und Politik -- Wie man Politik mit städtischer Gewalt macht: sechs Thesen / Jobard, Fabien -- Gewalt als attraktive Lebensform betrachtet / Reemtsma, Jan Philipp -- II. Stadtentwicklung und Gewalt -- Stadterneuerung und städtische Unruhen: Paris (1871) - Clichy (2005) / Epstein, Renaud -- "... um Zustände wie in Paris, Stockholm oder London zu verhindern": Auseinandersetzungen um Polizeikontrollen und Rassismus im "Aufwertungsgebiet" Hamburg-Altona / Rinn, Moritz -- Vigilantismus, kollektive Gewalt und urbaner Wandel in sozial benachteiligten Bezirken von Kapstadt (Südafrika) und Ibadan (Nigeria) / Fourchard, Laurent -- III. Territorialität -- Raum und kollektive Gewalt: "territoriale Eingriffe" bei Demonstrationszügen in Deutschland und den USA (1960-2010) / Nassauer, Anne -- Ein europäisches Modell für den polizeilichen Umgang mit Großdemonstrationen? / Descloux, Gilles / Fillieule, Olivier / Viot, Pascal -- Kollektive Gewalt in der Stadt: die Bedeutung polizeilichen Handelns für Jugendproteste in Deutschland und Frankreich / Hunold, Daniela / Maillard, Jacques de -- Beiträger